SON DAKİKA
Hava Durumu

TFF Disiplin Kurulu, Ankara-Nazilli maçı hakkında kararını verdi!

TFF Disiplin Kurulu, Ankara-Nazilli maçı hakkında kararını verdi!

Haber Giriş Tarihi: 02.09.2025 19:35
Haber Güncellenme Tarihi: 02.09.2025 20:20
Kaynak: Haber Merkezi
https://www.gundem67.com.tr/
TFF Disiplin Kurulu, Ankara-Nazilli maçı hakkında kararını verdi!

Zonguldakspor'un 28 Nisan 2024 tarihinde küme düşmesine neden olan şaibeli Ankaraspor-Nazilli Belediyespor, maçı hakkında Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Disiplin Kurulu iki takım ve 55 kişi hakkında bugün toplanarak kararını verdi.

Bilindiği gibi Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Disiplin Kurulu, iki takım ve 55 kişiye verdiği 10 günlük savunma süresi bugün sona erdi.

TFF Disiplin Kurulu aldığı karar doğrultusunda birçok oyuncuya ve yöneticilere 8 ay ile 1 yıl arası hak mahrumiyeti cezası verirken, iki kulüp hakkında da henüz kararını vermedi.

TFF Disiplin Kurulu, iki takımı Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmanın akıbetinin beklenmesine karar verirken, FDT’nin 56. maddesi kapsamında konulan idari tedbirlerinin kaldırılarak incelemenin devamına, karar verdi.

Bilindiği gibi iki takım bugün itibariyle direkt küme düşmesi beklenirken, Zonguldakspor’un ise direkt 3. Lig’den 2. Lig’e çıkması bekleniyordu.

İŞTE DİSİPLİN KURULU'NUN KARARI ŞU ŞEKİLDE
"Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun 02.09.2025 tarih ve 6 sayılı toplantısında, 28.04.2024 tarihinde oynanan ANKARASPOR-NAZİLLİ BELEDİYESPOR TFF 2. Lig-Beyaz Grup müsabakası ile ilgili Futbol Disiplin Talimatı’nın 56. maddesi uyarınca yapılan incelemeler neticesinde kurulumuza bahis ve müsabaka sonucunu etkileme ihlalleri nedeniyle yapılan sevkler hakkında dosyalar bahis ihlali yönünden tefrik edilerek aşağıdaki kararlar verilmiştir.

1- ABDULLAH BEYTAŞ’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

2- CANBERK AYDEMİR’in, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

3- CENK DOĞAN’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

4- EKİN KARAKUYU’nun, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

5- EMİN KARS’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

6- ERDEM ÖZYEŞİL’in, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

7- ÖMER FARUK SEZGİN’in, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

8- RECEP TAŞBAKIR’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

9- UMUTCAN KELEŞCAN’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

10- AHMET GÖKBAYRAK’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

11- BATUHAN KIRDAROĞLU’nun, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

12- BERAT ARDA KARA’nın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

13- EKREM ÇALIŞANLAR’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

14- FATİH KIZILKAYA’nın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

15- FURKAN ELİAÇIK’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

16- KUTSAL MANİCİ’nin, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

17- MUHAMMET EMRE ERKAN’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

18- MUHAMMET RAŞİT YÖNDEM hakkında, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca Kurulumuza sevk yapılmış ise de; FDT’nin 14/2. maddesi uyarınca CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

19- OZAN CAN ORUÇ’un, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

20- ÖZKAN TAŞTEMUR’un, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

21- RECEP EFE KOÇAK’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

22- SAVAŞ YORULMAZ’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 10 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

23- SERHAT ASLAN’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 10 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

24- SÜLEYMAN ENES KARAKAŞ’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

25- ŞAHİN KAYA’nın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

26- TİBET ÖNİZ’in, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

27- VOLKAN ERTEN’in, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,

28- YUNUS EMRE KARAKAYA’nın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca Kurulumuza sevk yapılmış ise de; FDT’nin 14/2. maddesi uyarınca CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,

29- YUNUS EMRE METİN’in, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)

30- 28.04.2024 tarihinde oynanan ANKARASPOR-NAZİLLİ BELEDİYESPOR TFF 2. Lig-Beyaz Grup müsabakası ile ilgili Futbol Disiplin Talimatı’nın 56. maddesi uyarınca müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle yapılan sevkler hakkında Kurulumuzca, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmanın akıbetinin beklenmesine karar verilmiş olup, ilgililerin FDT’nin 56. maddesi kapsamında konulan idari tedbirlerinin kaldırılarak incelemenin devamına, karar verilmiştir."denildi

Yorum Ekle
Gönderilen yorumların küfür, hakaret ve suç unsuru içermemesi gerektiğini okurlarımıza önemle hatırlatırız!
Yorumlar (0)
logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.