"MESELE DİSİPLİN DEĞİL, SİYASAL TASFİYE OPERASYONUDUR!"

Karadeniz Ereğli Belediye Meclisi’nin Bağımsız Üyesi Yakup Okumuşoğlu, son dönemde CHP kulislerini hareketlendiren Ali Kocamanoğlu tartışmalarına dair sessizliğini bozdu.

Okumuşoğlu, yaşanan süreci bir "disiplin mekanizması" olarak değil, sistematik bir "itibar suikastı ve tasfiye çabası" olarak nitelendirdi.

"İrademin Gasp Edilmesine Boyun Eğmedim"
Sosyal medya hesabından yaptığı yorumdaki sözlerine CHP’den istifa sürecine açıklık getirerek başlayan Okumuşoğlu, partisinin kuruluş felsefesine hâlâ bağlı olduğunu ancak belediyedeki yönetim anlayışıyla ters düştüğünü vurguladı:

"Ben CHP’den değil; belediyede grup kararı baskısıyla irademin gasp edilme çabasını kabul edemediğim için istifa ettim. Bugün de kendimi hâlâ CHP’nin kuruluş felsefesine yakın bir noktada konumlandırıyorum."

"Etkisi Olmayan Bir İsim Neden Hâlâ Hedefte?"
Ali Kocamanoğlu üzerinden yürütülen tartışmaların arka planına dikkat çeken Okumuşoğlu, "troller" vasıtasıyla bir algı operasyonu yürütüldüğünü iddia etti. Okumuşoğlu, kamuoyuna şu can alıcı soruları yöneltti:

"Eğer Ali Kocamanoğlu’nun hiçbir karşılığı kalmamışsa, bu çaba neyin nesi?"

"Seçimi kaybetmiş, etkisi yok denilen bir isim neden hâlâ bu kadar konuşuluyor?"

"Bu yazıları kim, neden yazdırıyor?"

"Sipariş Yazılarla Siyaset Tasarlanıyor"
Sürecin dışarıdan müdahalelerle şekillendirilmeye çalışıldığını savunan Okumuşoğlu, meselenin kişisel bir kusur değil, bir "denge kurma ve geri itme çabası" olduğunu belirtti. Okumuşoğlu, "Bir isim bu kadar ısrarla hedefe konuluyorsa, o isim birilerinin önünde duruyordur. Burada yaptığım şey taraf tutmak değil, bir duruş ortaya koymaktır," dedi.

"Kocamanoğlu Bu Partiye Bedel Ödemiş Bir İsimdir"
Ali Kocamanoğlu’nun dürüstlüğüne ve partiye olan katkılarına kefil olduğunu belirten Okumuşoğlu, sözlerini şöyle tamamladı:

"Ali Kocamanoğlu; dürüsttür, namusludur, sözünün arkasında duran bir insandır. Seçimlerde CHP’ye bir milletvekili kazandırmış birinin bugün bu şekilde hedefe konulması, meselenin kişisel değil siyasal bir hesap olduğunu göstermektedir. Gerisi sadece gerçeği perdeleme çabasıdır."